Agneys平民保險經紀人部落格：

　　這篇文章裡提到新鮮人用不到1萬的保費，就能做好基本保障。

　　其實不只是新鮮人買保險用定期險為主，應該說這是適合大多數人購買保險的方

向，可以用小錢換取大保障，才符合保險的意義，因此用定期險是非常正確的作法。

　　只是文章裡最大的問題點在於希望新鮮人還要購買投資型保險，就不是一個好的

選擇。投資型保單表面上看似兼具壽險保障又能投資，但大多數人所不知

道的是，很多投資型在前5年都會收受高達150%的前置費用（管理／

佣金／營業／手續費等）。

　　以新聞例子來說，22歲女性每月定期定額投入3000元，一年3萬6，前5年18萬的

保費，要先扣掉150%共5萬4的前置費用，即便投資報酬率每年有3%，前幾年就

有這麼多的損失，多少人知道後還買得下手？

　　若22歲女性想擁有300萬壽險保障，以1年期的定期壽險一年也只不

過1950元，花這點小錢然後每年把剩下3萬多塊全數投資，怎麼樣都比直接向保險公

司購買投資型保單來得好。 

　　　　　　　　結論

把保險歸保險，投資歸投資，會發現原來能省下一筆不小的保險開銷，且資金在自己

手頭上更能靈活運用。