
面對琳瑯滿目的保險商品,卻常常不知道什麼才是適合自己的,這篇的分類是讓大
家可以理解醫療險/癌症險/意外險的內容之後,也就能朝著符合自己的需求去購買保
險的方向。
目前的醫療險類型可簡單分為下面兩者去看

面對琳瑯滿目的保險商品,卻常常不知道什麼才是適合自己的,這篇的分類是讓大
家可以理解醫療險/癌症險/意外險的內容之後,也就能朝著符合自己的需求去購買保
險的方向。
目前的醫療險類型可簡單分為下面兩者去看

不管你對保險之前的想法是什麼,我的Blog裡所蒐集的資料,都是想打破一般人習
以為常的保險觀念,讓大家跳脫出「還本」、「終身」這樣的概念,我會努力說明運用
定期險的理由,也可以解釋很多被誤解的保險類型,就是希望大家能對保險有新的體會
。因此這篇來談一談關於買保險的認知問題。
很多人買保險,喜歡用「可以還本」、「可以保障終身」這兩項,來作為購
我作保險經紀人業務做久了,很多人都會問到買保險向我們投保,跟向一般保險
公司業務投保的差別到底在哪?底下列出了5個最常被問到的保險經紀人業務的問題
供大家參考。
保險經紀人公司其實已存在好些年,根據保險法第九條之規定,保險經紀人為:
「基於被保險人利益,代向保險人洽訂保險契約,而向承保之保險業收

每個月的《Money錢雜誌》都有相關保險議題,這次有榮幸上了7月份的
「保單健診」單元,幫忙分析一位20歲的林小姐面臨的高保費低保障問題。文章
內容其實對很多人都很實用,來看看是怎麼把保障提高10倍,但保費卻可以降很多。
本期標題為【解救高保費、低保障的困境】
文章裡我解釋了目前還本型意外險跟一般意外險的差別,並且針對壽險部分做了

這篇文章裡提到新鮮人用不到1萬的保費,就能做好基本保障。
其實不只是新鮮人買保險用定期險為主,應該說這是適合大多數人購買保險的方
向,可以用小錢換取大保障,才符合保險的意義,因此用定期險是非常正確的作法。
只是文章裡最大的問題點在於希望新鮮人還要購買投資型保險,就不是一個好的
先前在投保需要知道的,長期看護險的眉眉角角(上)文章中,提到過
的長期看護險(以下簡稱長看險),因為理賠條件過於嚴苛,就連全球人壽商品研發處
一位協理都曾指出,長看險因為「保費高,買不起」、「定義難,賠不到」
兩大問題,使得大家即便知道長期看護的重要性,但接受度仍不高。
因此,最近這段時間,開始轉而以「類長看險」取代,這類保單訴求的是保費
自由時報今天出現一則因為健保不給付而造成病患離開人世的消息,固然令人難
過,但未來在面對罕見疾病,一般的商業保險是否有解決方法呢?
先節錄這則新聞的部分內容:
------------------------------------------------------------------------------------------------
〔記者陳韋宗、邱宜君、魏怡嘉、洪素卿/綜合報導〕

前不久的台北捷運發生持刀隨機砍人,造成多人死傷的消息一出後,除了關注加害
者跟被害者的生活之外,在這場事故中,保險的理賠也是相當受到重視。
以台北捷運公司來說,通常有投保所謂的『旅客運送責任險』,在這起案例
裡,會賠償死者最高400萬元的身故保險金,傷者部分則依據實際醫療支出,最高賠償
50萬元,財物損失10萬元,單一事故賠償最高上限達2億5000萬元等保障。當然除了北

今年在金管會行文下,對於各保險公司需將先前的幾項醫療險條款作修訂,也導致
5月時有一波醫療險的販售潮,但實際上對大多數人而言影響並不大,這篇對幾項修正
的條款作一點簡單的解釋。
第一:救護車保險金
過往大多數住院醫療險常會把這項名列其中,也就是不管今天搭乘救護車有無花