0622保險新聞  

  這篇文章裡提到新鮮人用不到1萬的保費,就能做好基本保障。


  其實不只是新鮮人買保險用定期險為主,應該說這是適合大多數人購買保險的方

向,可以用小錢換取大保障,才符合保險的意義,因此用定期險是非常正確的作法。



  
只是文章裡最大的問題點在於希望新鮮人還要購買投資型保險,就不是一個好的

選擇。投資型保單表面上看似兼具壽險保障又能投資,但大多數人所不知

道的是,很多投資型在前5年都會收受高達150%的前置費用(管理/

佣金/營業/手續費等)



  以新聞例子來說,22歲女性每月定期定額投入3000元,一年3萬6,前5年18萬的

保費,要先扣掉150%共5萬4的前置費用,即便投資報酬率每年有3%,前幾年就

有這麼多的損失,多少人知道後還買得下手?



  若22歲女性想擁有300萬壽險保障,以1年期的定期壽險一年也只不

過1950元花這點小錢然後每年把剩下3萬多塊全數投資,怎麼樣都比直接向保險公

司購買投資型保單來得好。 

 

        結論

 

把保險歸保險,投資歸投資,會發現原來能省下一筆不小的保險開銷,且資金在自己

手頭上更能靈活運用。 

 

創作者介紹
創作者 Lewissun 的頭像
Lewissun

Agneys平民保險經紀人部落格:

Lewissun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()