內文裡提到的投資型保單,主要區分成前收型和後收型,再從保單費用、管
理費用、解約費用這三點去說明這兩種的差異。
投資型保險比較正式的名稱通常稱「變額萬能壽險」、「變額壽險」、
「變額年金」這幾類,而當中的「變額」指的是保額可以隨時增加或遞減,「萬
能」則是保費進出相對有彈性,因此大多數人接收到的認知就是投資型保險比較具有
彈性、透明、自主的優點。
基本上內容雖然正確,卻刻意忽略了其中一種前收型保險不提。
以最常見的投資型壽險來說,剛開始的5年內所收取的保費費用,會到達首年
度保費的150%,剩下的金額才是用來投資,而內文裡所寫的1-3%的保費費用,指的是
另一種投資型年金險,才能把大部分的錢直接投資。這也是為何前收型大多免收
解約費用的緣故,因為已經在解約前先預收一大筆錢了。
這意思是指,今天如果你買的是前收型的投資型壽險,三年下來年繳18萬,但因扣
除保費成本,即便你的投資標的報酬率到達5%,三年下來你能拿到的錢也只有8.7萬,
但多少人能忍受過了三年仍舊是這種負報酬率?甚至在接下來的六七年裡,也頂多接近
原本繳的本金而已。若是投資標的的報酬率不甚理想,買這類保險終究只是一場空。
總結:
很多人想要同時追求保障跟投資的情況下,必須要認清這類險種帶來的風險跟差異性,
會因每個人的考量不同而產生完全不一樣的效果,目前看來,空悲切的人總是比較多。
文章標籤
全站熱搜
留言列表