目前分類:誤導消費者的保險新聞 (8)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

0622保險新聞  

  這篇文章裡提到新鮮人用不到1萬的保費,就能做好基本保障。


  其實不只是新鮮人買保險用定期險為主,應該說這是適合大多數人購買保險的方

Lewissun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這是一篇關於海外打工族的保險選擇新聞:

20140620保險新聞  

 

 

文章標籤

Lewissun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1510970_434788493314620_504690729_n  

    防癌險在保費不斷上漲的情況下,結果就是大家買的額度越來越低,保障不成保

障。

  在這種情況下,很多保險公司推出還本型防癌險,主打幾十年之後可拿回所繳保

文章標籤

Lewissun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

未命名  

未命名1  

  內文裡提到的投資型保單,主要區分成前收型後收型,再從保單費用、管

理費用、解約費用這三點去說明這兩種的差異。

文章標籤

Lewissun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

未命名  

 

  今天聯合晚報財經版裡介紹的意外險,說實在,台灣高保費低保障的「元兇之一」

就是這種,如果輕熟女想靠這種保險作退休規劃,只怕還沒到退休年紀,已經先被保費

文章標籤

Lewissun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

未命名  

  所謂的重大疾病險,其實在市面上存在的時間已久,近來越來越受到重視的主因,

在於理賠的幾個項目看起來都很符合大眾需求。但之前已在「要防癌?請買重大疾病

文章標籤

Lewissun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
未命名  
  
  以上是經濟日報的一則小報導,連結了一直很受歡迎的美元儲蓄險。基本上這則新聞裡前半段說的很正確,也就是選擇短年期保單首重個人是否有足夠預算,因為通常來說,短年期美元保單並不便宜(幾萬-幾十萬不等),在買這類型的險種時,若不是正好有一筆閒置資金可使用,是不建議貿然投入。而購買此類險種若是年輕人,其實在未來幾年後就會有資金上的需求,也因此才會選擇短年期作為一種儲蓄方式。
文章標籤

Lewissun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1404642_767987219894364_1951291562_o  

  

  分享這篇是因為每年類似的新聞都會持續出現,說的誇張一點,已經有點像是謠言

的感覺了。只不過這雖然不是謠言,卻隱含了其中一部分被忽略的訊息。

文章標籤

Lewissun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()